追蹤
beautiful,dangerous,proud
關於部落格
What am I fighting, afraid of losing?
  • 105415

    累積人氣

  • 3

    今日人氣

    4

    追蹤人氣

我讀上山‧上山‧愛

花了一個多月時間看完了"上山‧上山‧愛",
幾個失眠的晚上,沒有睡意的夜晚,捧著厚重如字典的"上山‧上山‧愛"閱讀。

我不懂政治,也不喜歡李敖,覺得他很多時候很像狂吠的狗,成天出嘴批評而無實際貢獻於社會。
在我心裡他是一個政客。不喜歡他幹麻借他的書來看?
誰說不喜歡他就不借他的書來看?我想看看他的文筆如何,如此而已。
基於好奇的心態,我從學校圖書館借了"上山‧上山‧愛",想一窺其全貌。

記得以前此書甫上市時,李敖做宣傳時說:這是一本給性變態看的書。
他這話太以偏概全,這本書的內容不僅於性愛的描寫;雖然這書紅極一時是因為這項賣點。
這本書在出版前十七年,剛連載的時候就被國民黨偽政府查禁,在書的扉頁可以看到當初被查禁的單子。
"上山‧上山‧愛",兩個"上山"各代表了兩個不同的女人在三十年前後上山,她們是母女。

"上山‧上山‧愛"內容分為三部曲:
第一部:三十年前(佔了這本書一半以上的篇幅,此部分對於性愛有十分寫實描述)
第二部:二十年前(只有三張紙)
第三部:三十年後

"上山‧上山‧愛"這小說對我來說,可以說是一本文學百科全書,裡面包括的主題很多很廣很雜。
裡面每一個主題,亦或是說他與女主角之間的議題,都是一段短篇的小論說文。
這每一小篇的論說文,有些內容我不苟同其觀點,但能引發我的共鳴贊同的部份佔大多數。

以下我想分享我贊同或是欣賞他的部份:

第一部:三十年前
1、其中有一段聊到對於愛情的觀點,男主角萬劫認為那些小說、電視裡的愛情是病態的,
他認為健康的愛情應該是很單純、很快樂,完全不參雜一點痛苦成分的。
那些痛苦、不灑脫、糾纏......都是病態的愛情。
他這一觀點在我閱讀的當下,心裡大擊雙掌叫好!
兩個人在一起本來就是要快樂的,這是我的座右銘。
每當我身旁有朋友陷入愛情的低潮(以吵架來說是最多見的),一臉悲風慘雨的向我吐苦水時,
我總是會說"兩個人在一起本來就是要快樂的",為什麼要把原本很美好的愛情,弄得變形難看呢?
2、關於情侶分手,大家都是在愛情走到盡頭、最低潮、最窘境的時候選擇結束,
而萬劫他認為分手是應該在感情還留有溫度時分手,此段在書的第388頁。
「男女之間最高的技巧是不一起走下坡路,應該在感情有餘味的時候,先把關係結束。
不要搞到山窮水盡、疲憊不堪。」
我想要做到這點是非常、非常困難的,因為在愛情中的人們對於對方有著強烈的佔有慾,
既不願意失去,也不願意對方超出自己掌控。在分手時呼天搶地、哭鬧、揚言自殺的多不勝數,
試問天下有多少人可以做到這點?我想人非機器,一段感情結束需要療傷止痛,
無論在感情的人認真與否,無對他們對於結束的感受為何,他們都對一段感情付出了時間。
談感情不應該是點到為止,應該要深深體會。

第三部:三十年後

3、曾經有一種說法,女人若要吸引男人必須保持神秘感,像貓一樣。
我十分認同這一點,保持神秘適用於愛情,好奇會促使愛情加溫;
但過之則不當,不要讓對方猜忌懷疑。
而書中第435頁男主角萬劫也說了:「愛情要的是適度的神秘、適度的信心與信任
,愛情是技巧、是含蓄,不是坦白。」
4、男主角萬劫認為人有兩種死法是最美的,第一種是殉情而死,第二種是在性高潮中死去。
我很欣賞此觀點。

我認為這本書其實是李敖發表自己思想的一本書,書中的男主角萬劫就是替他發聲的人,
而書中女主角葉葇是他心目中理想女人的雛形。
"上山‧上山‧愛"於2001年上市時,媒體對於書中性愛部分的描述為重點炒作,
我認為炒作那部份的人都是沒真正讀過的人,這書性愛的部份相對於其他萬劫發表言論的部份,
實在是大巫見小巫,而且以我的觀點來說,那部分其實不是重點,重點是他洋洋灑灑發表思想的部份。
若是抱著看黃色小說的心態去看這本書,恐怕會很失望,實在不夠黃色。

_________________________________________
李敖網站        聯合文學對此書的介紹

相簿設定
標籤設定
相簿狀態